|
Kwestia |
PO | PiS | SLD | PSL | PPP |
| Podejście do polityki ekologicznej | Dalsza, skuteczna ochrona i promocja unikalnych środowiskowych zasobów Polski, przy jednoczesnym wspieraniu długofalowego rozwoju gospodarczego kraju i dbałości o lepszą jakość życia Polaków. | Nie ma konfliktu między potrzebami środowiska i gospodarki, ale odrzucają skrajny "ekologizm": "Polityka klimatyczna Polski nie może polegać na biernym uleganiu lobby przeciwników CO2, którzy za wszelką cenę próbują wdrożyć nie do końca potwierdzone teorie o dominującym wpływie działalności człowieka na wzrost zawartości CO2 w atmosferze i zmianach klimatu." | Zrównoważony rozwój. Potrzeba reformy i uporządkowania polityki ekologicznej. Nie może być ona barierą dla gospodarki, a równocześnie nie może być zaniedbana. | Racjonalne łączenie szybkiego tempa rozwoju Polski z wymaganiami ochrony środowiska. Promowanie postaw proinnowacyjnych i przedsiębiorczych zgodnie z wymogami ekologicznymi. | Najważniejszy jest człowiek i jego środowisko naturalne. Wszystkie procesy społeczne, ekonomiczne i technologiczne powinny im służyć. |
| Zielona gospodarka | Gospodarka "niskoemisyjna" tworzona za pomocą inteligentnej transformacji sektora energetycznego (zwiększenie efektywności, nowoczesne technologie, OZE). Wsparcie dla ekologicznych środków transportu w miastach (transport publiczny, ścieżki rowerowe, sygnalizacja"). | Brak |
Postulat powstania Narodowego Programu Rozwoju Niskoemisyjnego, obejmującego: OZE, EE, budownictwo, inteligentne sieci, przemysł niskoemisyjny i energooszczędny, efektywny i przyjazny środowisku transport publiczny pomiędzy największymi ośrodkami. |
Brak | Brak |
| Pakiet klimatyczno-energetyczny | Wypełnienie zobowiązań wynikających z pakietu przy jednoczesnym dbaniu o specyficzny interes narodowy gospodarki opartej na węglu. Łagodzenie zapisów pakietu. | „Problemem w Polsce są stare elektrownie, a nie walka z klimatem." Postulat wyjścia z pułapki "źle pomyślanego" i "dyskryminującego" Polskę pakietu energetyczno-klimatycznego. |
Polska powinna rozpocząć dyskusję na szczeblu UE dot. weryfikacji efektywności europejskiej polityki klimatycznej. |
Realizacja pakietu poprzez działania na rzecz OZE (rozwój OZE obniży emisję CO2). Zapewnienie o tym, że należy realizować zobowiązania unijne. | Brak |
| Redukcja emisji | Brak | Sprzeciw oraz niezgoda na podwyższenie celu unijnego. | Tak | Tak. Poprzez rozwój OZE. | Brak |
| OZE | Chce zabiegać o finansowanie OZE w perspektywie finansowej 2014-2020. Wsparcie energetyki rozproszonej: małych źródeł wiatrowych, fotowoltaiki, pomp ciepła, urządzeń magazynujących energię, w tym samochodów elektrycznych. | Zbyt małe wykorzystanie OZE to problem jako, ale OZE należy wprowadzać w sposób "przemyślany". OZE niesie ze sobą problemy ekonomiczne i środowiskowe (np. wiatraki czy biomasa). Wsparcie dla geotermii i hydroenergetyki na rzekach o szybkim przepływie. W rolnictwie rośliny bioenergetyczne, ale nie monokultury. System wsparcia OZE oparty o rachunek ekonomiczny i krajowe pochodzenie technologii. | Należy stworzyć narodowy program rozwoju energetyki odnawialnej i alternatywnej. |
Tak. Usunięcie administracyjnych i społecznych barier w wydawaniu zgody na lokalizację i realizację projektów OZE, a tym samym przyspieszenie rozwoju odnawialnych źródeł energii. Opowiada się za realizacją zobowiązań unijnych. |
Brak |
| Efektywność energetyczna | Zapowiedź zwiększenia efektywności i rozwoju energooszczędnych technologii. | "Problemem jest zbyt duża energochłonność". |
Postuluje wprowadzenie narodowego programu rozwoju przemysłu energooszczędnego. |
Szybszy rozwój technologii energooszczędnych przyjaznych środowisku naturalnemu. |
Brak |
| Energetyka węglowa | Kontynuacja badań nad CCS-em. | Budowa nowych źródeł węglowych. W ich ramach należy wprowadzić filtry i proste rozwiązania techniczne. Stymulowanie rozwoju energooszczędnych technologii opartych na węglu. | Brak | Rozbudowa energetyki w oparciu o surowce krajowe. Wspieranie przerobu węgla na paliwa gazowe i płynne. | Tak. Węgiel "największym skarbem energetycznym". |
| Energetyka jądrowa | Kontynuacja programu energetyki jądrowej. | Tak. Akcja informacyjna i ewentualne referendum, ale atom nie może stanowić konkurencji dla węgla. | Brak | Gruntowna debata i referendum. | Sprzeciw wobec budowy elektrowni jądrowej. |
| Gaz łupkowy | "Ich [złoży] wykorzystanie zwiększy naszą niezależność energetyczną, umożliwi redukcję emisji zanieczyszczeń, a dochody państwa z eksploatacji gazu pomogą zbudować także rezerwę finansową dla przyszłych pokoleń." Postulat powołania rządowego koordynatora ds. gazu łupkowego na bezpieczeństwo przyszłych emerytur. | Olbrzymia szansa ("ważniejsza niż NATO"). Utworzenie Komisji ds. Zagospodarowania i Wykorzystania Złóż Gazu w Polsce, gdzie będą opracowywane ustawy dot. łupków. Wprowadzenie norweskiego systemu eksploatacji. Nowelizacja zmian w prawie geologiczno-górniczym. Wsparcie dla amerykańskich inwestycji w Polsce, ale pamiętając o trwałym zabezpieczeniu interesów polskiego państwa. |
Brak |
Rozbudowa energetyki w oparciu o surowce krajowe: węgiel i gaz łupkowy. Bezpieczne i korzystne dla państwa wydobycie gazu łupkowego. | Brak |
| Organizacje ekologiczne | Wzmocnienie współpracy z organizacjami pozarządowymi na rzecz ochrony zasobów przyrodniczych oraz jednoczesnego rozwoju gospodarczego kraju. | Stawianie na dialog, chociaż może on nie być łatwy. | Wspomaganie działań obywatelskich w ramach kontroli społecznej nad wypełnianiem przyjętych przez Polskę zobowiązań. | Organizacje, obok rządu, samorządu, mediów etc, mają realizować i promować przyjęte narzędzia prawne, ekonomiczne i organizacyjne w zakresie ochrony środowiska i klimatu. | Brak |
« powrót

















