Pieprz i Wanilia polskiej polityki klimatycznej - trzecia edycja!
dodano: 2010-07-01
Koalicja Klimatyczna przedstawia kolejny subiektywny wybór najgorszych i najlepszych wypowiedzi polityków na temat zmian i ochrony klimatu. Zapraszamy do głosowania, bo to od Was zależeć będzie, które wypowiedzi zostaną uznane za Pieprz i Wanilię polskiej polityki ostatnich miesięcy. Rozstrzygnięcie 1 sierpnia. Głosuj!
O tytuł „Pieprzu” ubiegają się prezes Prawa i Sprawiedliwości Jarosław Kaczyński i eurodeputowany Konrad Szymański. Nominowani apelowali o oparcie polskiego bezpieczeństwa energetycznego na - póki co - mitycznym gazie łupkowym oraz szukanie i wydobywanie go za wszelką cenę. Konkurencję stanowi wypowiedź Joanny Strzelec-Łobodzińskiej zapewniającej, że w Polsce istnieją znakomite warunki dla przedsiębiorców zainteresowanych inwestowaniem w alternatywne źródła energii.
W kategorii „Wanilia”, w której prezentujemy wybór wypowiedzi wyrażających troskę o klimat i zrozumienie potrzeby jego ochrony, wyróżniliśmy wypowiedzi Ministra Środowiska Andrzeja Kraszewskiego na temat gospodarki nisko-emisyjnej oraz kierunku międzynarodowej polityki klimatycznej Polski. O tytuł ubiega się również wypowiedź premiera Donalda Tuska, w której opowiada się on za realnym i obejmującym wszystkie państwa porozumieniem klimatycznym.
Wybierając najbardziej szkodliwe i przyjazne dla klimatu wypowiedzi polityków, Koalicja chce zwrócić uwagę na postawy uczestników debaty publicznej dotyczące kwestii zmian i ochrony klimatu, docenić mądre komentarze i napiętnować błędne. Celem przedsięwzięcia jest przekazanie politykom sygnału, że ich słowa są uważnie słuchane i podlegają ocenie społeczeństwa nie tylko podczas wyborów.
W kategorii „Wanilia”, w której prezentujemy wybór wypowiedzi wyrażających troskę o klimat i zrozumienie potrzeby jego ochrony, wyróżniliśmy wypowiedzi Ministra Środowiska Andrzeja Kraszewskiego na temat gospodarki nisko-emisyjnej oraz kierunku międzynarodowej polityki klimatycznej Polski. O tytuł ubiega się również wypowiedź premiera Donalda Tuska, w której opowiada się on za realnym i obejmującym wszystkie państwa porozumieniem klimatycznym.
Wybierając najbardziej szkodliwe i przyjazne dla klimatu wypowiedzi polityków, Koalicja chce zwrócić uwagę na postawy uczestników debaty publicznej dotyczące kwestii zmian i ochrony klimatu, docenić mądre komentarze i napiętnować błędne. Celem przedsięwzięcia jest przekazanie politykom sygnału, że ich słowa są uważnie słuchane i podlegają ocenie społeczeństwa nie tylko podczas wyborów.
« powrót
























